教育目标的法学界定及其法治化选择——以教育权和受教育权为基点的思考

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (1): 130-134.

教育目标的法学界定及其法治化选择——以教育权和受教育权为基点的思考

（吉首大学人事处，湖南吉首 416000）

出版日期:2007-01-15 发布日期:2012-06-09
作者简介:粟湘福（1966-），男，湖南会同人，吉首大学人事处副研究员。

On the Legal Definition of Education Goal and Its Legalization Choice——Reflections on Education Right and the Right to Receive Education

(Jishou University,Jishou,Hunan 416000,China)

Online:2007-01-15 Published:2012-06-09

摘要/Abstract

摘要：就一般意义而言，教育的目标是发展人和完善人，在法学领域，教育的目标应当界定为教育权与受教育权的实现。权力腐败的防治和基本人权的实现，使得教育目标法治化成为历史的必然，并表现为教育权和受教育权的法治化。

关键词： 教育目标, 法学界定, 法治化

Abstract: In its general sense,the education goal is to develop and perfect people;in legal field,however,it should be defined to realize education right and the right to receive education.The prevention of corruption and the realization of basic human right make it historically inevitable to legalize the education goal,which is shown in the legalization of education right and the right to receive education.

Key words: education goal, legal definition, legalization

粟湘福. 教育目标的法学界定及其法治化选择——以教育权和受教育权为基点的思考[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2007, 28(1): 130-134.

SU Xiang-Fu. On the Legal Definition of Education Goal and Its Legalization Choice——Reflections on Education Right and the Right to Receive Education[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2007, 28(1): 130-134.

[1]	欧爱民，向嘉晨. 党的领导法治化的复合模式及其实施路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(2): 1-9.
[2]	张立国. 权力运行法治化：国家治理体系现代化的关键[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(3): 46-53.
[3]	李长友, 吴文平. 政府干预经济行为法治化之探究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(4): 83-88.