和谐人：传统人性假设的批判与超越

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.03.002

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 8-13.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.03.002

和谐人：传统人性假设的批判与超越

（1.湖南城市学院，湖南益阳 413000，2.吉首大学马克思主义学院，湖南吉首 416000）

出版日期:2012-05-15 发布日期:2012-05-21
作者简介:孟昭武，男，博士，湖南城市学院教授。肖映胜，男，博士，吉首大学马克思主义学院副教授。
基金资助:
湖南省重点研究基地开放基金项目（08K008）

Harmonious Man：the Criticism and Transcendent to Traditional Humanity Hypothesis

(1.Hunan City University,Yiyang,Hunan 413000,China;2.College of Marxism,Jishou University,Jishou,Hunan 416000,China)

Online:2012-05-15 Published:2012-05-21

摘要/Abstract

摘要：人的存在方式就是人存在于特定历史阶段或社会状态下的具体形态，也表述为人性假设，如自然人、理性人、经济人、道德人等。人的存在方式并非恒定不变，而是由人性的发展变化所决定。“和谐人”作为社会主义和谐社会中特定的一种人的存在方式和新型的人性假设，是对传统人性假设的批判与超越。从人性假设视角研究和谐人，一定程度上丰富了人学的当代发展内涵，也是对社会主义和谐社会状态下社会主体的科学的合理的诠释，具有突出的理论意义和学术价值。

关键词： 和谐人, 人性假设, 批判, 超越

Abstract: Way of human existence refers to human state in specific historical stage or under specific social status.It can be also expressed by humanity hypothesis,namely,natural man,rational man,economic man,and moral man,decided by humanity development.Harmonious man,as a specific way of human existence and a new humanity hypothesis in socialist harmonious society,is the criticism and transcendent to traditional humanity hypothesis.To study harmonious man from the perspective of humanity hypothesis may enrich the connotation of human studies to some extent,and may define social subject scientifically in socialist harmonious society,thus it is of theoretical significance and academic value.

Key words: hypothesis of harmonious man, criticism, transcendent

孟昭武, 肖映胜. 和谐人：传统人性假设的批判与超越[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(3): 8-13.

MENG Zhao-Wu, XIAO Ying-Sheng. Harmonious Man：the Criticism and Transcendent to Traditional Humanity Hypothesis[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2012, 33(3): 8-13.

参考文献

[1] 万光侠.场经济与人的存在方式[M].北京：中国人民公安大学出版社，2002.

[2] 马克思恩格斯全集:第46卷（上）[M].北京：人民出版社，1979.

[3] 王德军.自然人·社会人·文化人——论人的生存特性与生存使命[J].河南大学学报:社会科学版，2006(6).

[4] 马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京：人民出版社，1979.

[5] 马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社，1956.

[6] 亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力，王亚南，译.北京：商务印书馆，1972.

[7] 宋永平.“经济人”与“道德人”之价值冲突[J].人文杂志，1997(1).

[8] 吕学芳,肖映胜.“经济人”假设存在论新思考[J].吉首大学学报:社会科学版，2005(4).

[9] 郑也夫.新古典经济学理性概念之批评[J].社会学研究，2000(4).

[10] 邓小平文选:第2卷[M].北京：人民出版社,1994.

[11] 亨利·勒帕曰.美国新自由主义经济学[M].北京：北京大学出版社，1985.

[12] 丹尼尔·贝尔和克里斯托尔.经济理论的危机[M].上海：上海译文出版社,1985.

[13] 罗丽艳.“生态人”假设——生态经济学的逻辑起点[J].生态经济，2003(10).

[14] 黄志斌.绿色和谐管理论[M].北京：中国社会科学出版社，2004.

[15] 徐媛媛.实现“经济人”向“生态人”的转变——对管理理论中人性假设的再思考[J].南京林业大学学报:人文社会科学版，2004(3).

[16] 马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[17] 马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[18] 肖映胜.经济理性与道德理性及其辩证统一[J].攀登，2004(5).

[19] 张连国,戴建忠.“循环经济的生态理性经济人假设研究[J].社会科学战线，2009（9）.

和谐人：传统人性假设的批判与超越

Harmonious Man：the Criticism and Transcendent to Traditional Humanity Hypothesis

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙嘉丞. 青年马克思与费尔巴哈哲学关系重思——以《黑格尔法哲学批判》为中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 139-151.
[2]	卢斌典. 阿尔都塞意识形态批判理论的内在逻辑转变[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(5): 130-140.
[3]	王雨辰. 法兰克福学派意识形态批判理论的三个维度及其价值[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 18-28.
[4]	钟启东. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的思想政治教育理念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 29-36.
[5]	李建森, 翟乐. 中国式现代化生态文明创造及时代超越性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 21-30.
[6]	韩升, 田迪. 文化民粹主义的大众文化意识形态批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(3): 38-45.
[7]	毛勒堂，韩涛. 作为总体性的“美好生活”及其可能[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2019, 40(3): 13-19.
[8]	陈代湘，蒋菲. 湖湘学派对佛学的批判和吸收[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 76-81.
[9]	李武装. 重新发现政府：政治哲学的人学考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 10-15.
[10]	胡志刚. 从价值解释到价值批判——价值哲学的性质及其路径反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 7-17.
[11]	罗康隆, 田广. 论经济人类学与社会发展问题[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(5): 15-22.
[12]	刘海江. 自由、平等和社群——评威尔·金里卡对马克思正义批判理论的质疑[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(4): 48-53.
[13]	杨春时. 存在与自由[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 1-6.
[14]	司汉武, 贾莉. 德治模式下的中国传统法律制度批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 140-142.
[15]	罗秋立. 马克思存在论视域中的道德二元论批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(3): 34-38.