绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判

doi:10.3969/j.issn.1007-4074.2012.02.001

吉首大学学报（社会科学版） ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 1-5.DOI: 10.3969/j.issn.1007-4074.2012.02.001

• 哲学研究 • 下一篇

绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判

（沈阳师范大学哲学与政治学院，辽宁沈阳 110034）

出版日期:2012-03-15 发布日期:2012-04-04
作者简介:李福岩（1968-），男，辽宁辽阳人，博士，沈阳师范大学哲学与政治学院教授。

Absolute Liberty and Terror——Hegel’s Rational Criticism to French Revolution

(College of Philosophy and Political Science,Shenyang Normal University,Shenyang,Liaoning 110034,China)

Online:2012-03-15 Published:2012-04-04

摘要/Abstract

摘要：黑格尔整个思辨的哲学体系可以视为是对法国大革命的哲学反映，而绝对自由与恐怖则是黑格尔对法国大革命理性批判系列中的一个典型意见。在黑格尔的政治哲学观念中，整个法国大革命的社会政治实践是对自由的辩证历险，它对抽象的绝对自由的追求导致了暴力与恐怖，要走出这种自由的困境，就必须经历现实的伦理国家的规制。

关键词： 黑格尔, 法国大革命, 绝对自由和恐怖, 政治哲学

Abstract: It’s more reliable and appropriate to interpret Hegel’s philosophy and political philosophy from the perspective of French Revolution.Hegel’s whole philosophy can be regarded as a philosophical reflection to the French Revolution,and absolute liberty and terror is a typical comment of Hegel’s rational critical series to French Revolution.In Hegel’s political philosophy,the social and political practice of French Revolution is a dialectical adventure of liberty,which leads to violence and terror.To get out of the dilemma of liberty,it is needed to experience a realistic ethics state regulation.

Key words: Hegel, French Revolution, absolute liberty and terror, political philosophy

李福岩. 绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 1-5.

LI Fu-Yan. Absolute Liberty and Terror——Hegel’s Rational Criticism to French Revolution[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, 2012, 33(2): 1-5.

[1]	孙嘉丞. 青年马克思与费尔巴哈哲学关系重思——以《黑格尔法哲学批判》为中心[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2024, 45(1): 139-151.
[2]	钟启东. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中的思想政治教育理念[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2022, 43(5): 29-36.
[3]	张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 15-20.
[4]	董键铭. 以《大纲》解释《资本论》的黑格尔式方法——罗斯多尔斯基对《资本论》的方法的解读[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(6): 84-90.
[5]	李武装. “社会记忆”的政治哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(5): 117-124.
[6]	李武装. 重新发现政府：政治哲学的人学考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 10-15.
[7]	崔淑兰. 论对黑格尔历史哲学的三重解构[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(4): 31-36.
[8]	王雨辰, 杨松雷. 法兰克福学派政治哲学研究论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(1): 1-9.
[9]	龚群. 何为政治哲学[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 14-19.
[10]	启良. 儒家政治哲学论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 1-13.
[11]	魏万磊. “修正的民主政治”之政治哲学观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 101-105.
[12]	樊凡. 正义与民主之争——基于古典政治哲学的研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 85-91.
[13]	江渝, 张瑞利. 对艺术终结论与生活美学的深层反思[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(5): 58-61.
[14]	刘聪. 《法哲学》的秘传文本与马克思的阶级理论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(4): 14-17.
[15]	刘自学, 肖洪云, 马富昌, 肖伟华. 论古代政治哲学范式的基本特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 86-89.

绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判

Absolute Liberty and Terror——Hegel’s Rational Criticism to French Revolution

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价