论土司学的广博性

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2018.04.004

吉首大学学报（社会科学版）

• 土司文化研究（“土司学”建构） • 上一篇下一篇

论土司学的广博性

瞿州莲，瞿宏州

（1.吉首大学历史与文化学院,湖南吉首 416000；2.吉首大学师范学院，湖南吉首 416000）

出版日期:2018-07-01 发布日期:2018-06-28
作者简介:瞿州莲，女，博士，吉首大学历史与文化学院教授，博士生导师。
基金资助:
湖南省社会科学联合会项目（XSPCX012）；湖南省社会科学基金项目（16YBA311；16JD57）；武陵山区民族生态文化研究协同创新中心项目（16JDZB083）

On the Extensiveness of Tusi Study

QU Zhoulian,QU Hongzhou

(1.College of History and Culture,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China;2.Normal College,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China)

Online:2018-07-01 Published:2018-06-28

摘要/Abstract

摘要：“土司学”作为研究土司制度及其相关土司问题的一门专学，因其研究对象的独特性、广博性、现实性，成为称“学”的基础。而土司制度存在时间的长期性与实施地域的广阔性，以及研究领域的宽泛性、资料的丰富性、学科与方法的多元性，共同体现了“土司学”的广博性。正是缘于“土司学”的广博性，促使土司研究成为学术研究的热点，同时又使之成为一个新起点。

关键词： 土司学, 土司制度, 广博性

Abstract: Tusi Study,a specialized study focusing on Tusi system and relevant Tusi issues,has come into existence due to the peculiarity,extensiveness and reality of its research object.The extensiveness of Tusi Study is presented in the longevity of Tusi system,the wideness of implement territory,the breadth of research fields,the richness of materials and the diversity of disciplines and methods,which makes it a hot point in academic research and a new starting point as well.

Key words: Tusi Study, Tusi system, extensiveness

瞿州莲，瞿宏州. 论土司学的广博性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.04.004.

QU Zhoulian,QU Hongzhou. On the Extensiveness of Tusi Study[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2018.04.004.

参考文献

[1] 李世愉.关于构建“土司学”的几个问题[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2011(2). [2] 李良品.土司研究者的社会重任：构建“中国土司学”[J].青海民族研究,2016(4). [3] 龚荫.中国土司制度史[M].成都：四川人民出版社，2012. [4] 张廷玉，等.明史[M].北京：中华书局，1974. [5] 佘贻泽.中国土司制度[M].重庆：中正书局，1944. [6] 李良品.土司制度终结的三个标志[J].吉首大学学报,2016(5). [7] 罗中，罗维庆.共识缺失：土司研究泛化的成因[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2015（2）. [8] 杨庭硕.对土司制度终结的再认识[J].吉首大学学报（社会科学版），2016（5）. [9] 成臻铭.再论土司学的对象与研究方法[J].民族论坛，2012（8）. [10] 李良品.元明清时期土司的地理分布[J].乌江论丛，2017（3）. [11] 龚荫.中国土司制度[M].昆明:云南人民出版社,1992. [12] 宋濂，等.元史[M].北京：中华书局，1976. [13] 赵尔巽，等.清史稿:卷340[M].北京：中华书局，1977. [14] 马国君.论康乾时期西南边政的决策调整——以“驱准保藏”之战为转折点[J].贵州民族研究,2010(1). [15] 陈季君.应深化对土司问题的研究[N].光明日报，2015-11-04. [16] 李良品.构建“土司学”的几点思考[J].青海民族研究，2014(2). [17] 李世愉.深化土司研究的几点思考[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2015(4). [18] 瞿州莲.明代嘉靖至万历年间永顺土司寿命短的原因探究[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,2016(5). [19] 王阳明.王阳明全集[M].吴光，钱明，等编校.杭州：浙江古籍出版社，2011. [20] 李玉偿.环境与人：江南传染病史研究(1820—1953)[D].上海：复旦大学，2004. [21] 罗中，罗维庆.土司遗址：历史封存与文化传承[J].三峡论坛,2016（3）. [22] 杨庭硕，杨曾辉，等. 永顺老司城遗址与国内同类遗址的比较研究[J].西南民族大学学报（哲学社会科学版）,2013(7).

论土司学的广博性

On the Extensiveness of Tusi Study

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	瞿州莲. “一叶障目”：土司研究的“碎片化”倾向[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2020, 41(6): 69-76.
[2]	葛天博. 土司学：发生逻辑、研究指向与建设路径[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 26-33.
[3]	于爱华. 土司术语与“土司学”的概念体系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2018, 39(4): 19-25.
[4]	成臻铭. “土司学”的提出与推进[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 19-30.
[5]	李治亭. 论“土司学”的独特性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 13-18.
[6]	李世愉. 期待“土司学”的实至名归——论构建“土司学”的必然性和必要性[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 6-12.
[7]	马大正. 论深化土司问题研究与“土司学”的构建[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(4): 1-5.
[8]	李良品. 土司制度终结的三个标志[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 12-18.
[9]	杨庭硕，彭兵. 对土司制度终结的再认识[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(5): 1-11.
[10]	张振兴. 从哨堡到边墙：明代对湘西苗疆治策的演递——兼论明代治苗与土司制度的关系[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(2): 117-124.
[11]	陈廷亮. 土司时期湘西土家族地区社会经济形态简论[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2006, 27(2): 89-92.