政治哲学视域下少数人权利保护及其限度

doi:10.13438/j.cnki.jdxb.2017.06.003

吉首大学学报（社会科学版）

政治哲学视域下少数人权利保护及其限度

张登巧，卫梦宇

（1.吉首大学武陵山区发展研究院，湖南吉首 416000；2.吉首大学哲学研究所，湖南吉首 416000）

出版日期:2017-11-01 发布日期:2017-10-30
作者简介:张登巧，男，博士，吉首大学武陵山区发展研究院教授。
基金资助:
国家社会科学基金项目（15BKS097）；湖南省教育厅重点项目（12A111）；吉首大学研究生科研创新项目（JGY201635）

Protection of Minority Rights and Its Limit from the Perspective of Political Philosophy

ZHANG Dengqiao,WEI Mengyu

(1.Rearch Institute of Wuling Mountains Areas Development,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China;2.Institution of Philosophy,Jishou University,Jishou 416000,Hunan China)

Online:2017-11-01 Published:2017-10-30

摘要/Abstract

摘要：“少数人”权利与“多数人”权利之间的关系是政治哲学需要解决的重要问题。少数人权利保障问题是现代民主政治倡导的“多数至上原则”所遭遇的现实困境，对少数人权利的保护不仅可以防止多数人暴政的发生，矫正“多数至上原则”，改进和完善民主制度，也有利于建立真正公平正义的社会，实现人的全面自由发展。但是少数人权利保护需要设定必要的限度，主要包括两个方面，一是最低限度，即保障少数人最基本的权利——生命安全和人格尊严，二是最高限度，即不损害多数人的正当权利，遵循具有普遍性意义的道德规范和法律法规。

关键词： 政治哲学, 少数人, 权利保护, 限度

Abstract: The relationship between "minority" rights and "majority" rights is an important issue that political philosophy needs to solve.The question of the protection of minority rights is the real dilemma of the "majority principle" advocated by modern democratic politics.The protection of minority rights can not only prevent the occurrence of the majority of tyranny,correct the "majority principle",improve and perfect the democratic system,but is also conducive to the establishment of a truly fair and just society to achieve comprehensive and free development.However,necessary limit should be set for the protection of minority rights.It mainly includes two aspects,one is the minimum,that is,to protect the most basic rights of a few people - life safety and human dignity;the other is the maximum that does not damage the majority right,following the universal norms of ethics and laws and regulations.

Key words: political philosophy, minority, rights protection, limit

张登巧，卫梦宇. 政治哲学视域下少数人权利保护及其限度[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2017.06.003.

ZHANG Dengqiao,WEI Mengyu. Protection of Minority Rights and Its Limit from the Perspective of Political Philosophy[J]. Journal of Jishou University（Social Sciences）, DOI: 10.13438/j.cnki.jdxb.2017.06.003.

[1]	朱海林. 公共健康的责任伦理之维[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2023, 44(1): 26-32.
[2]	李武装. “社会记忆”的政治哲学分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2017, 38(5): 117-124.
[3]	邹海贵. 论道德治理[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2016, 37(6): 89-95.
[4]	李武装. 重新发现政府：政治哲学的人学考察[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(5): 10-15.
[5]	王雨辰, 杨松雷. 法兰克福学派政治哲学研究论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2015, 36(1): 1-9.
[6]	龚群. 何为政治哲学[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 14-19.
[7]	启良. 儒家政治哲学论纲[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(5): 1-13.
[8]	魏万磊. “修正的民主政治”之政治哲学观[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 101-105.
[9]	陈小彪, 佘杰新. 网络谣言刑法治理的基本立场[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2014, 35(1): 76-83.
[10]	樊凡. 正义与民主之争——基于古典政治哲学的研究[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2013, 34(1): 85-91.
[11]	李福岩. 绝对自由与恐怖——黑格尔对法国大革命的理性批判[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2012, 33(2): 1-5.
[12]	刘自学, 肖洪云, 马富昌, 肖伟华. 论古代政治哲学范式的基本特征[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(2): 86-89.
[13]	邹海贵. 社会救助制度政府责任的正当性及其限度——基于伦理学视域的分析[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2011, 32(1): 43-47.
[14]	赵建军. 文学理论的功能极限——兼及30年文学理论研究与未来突破[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2010, 31(1): 55-61.
[15]	何德红. 翻译中改写的决定性因素[J]. 吉首大学学报（社会科学版）, 2009, 30(3): 144-148.

政治哲学视域下少数人权利保护及其限度

Protection of Minority Rights and Its Limit from the Perspective of Political Philosophy

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价